توزيع ورق أوفلاين بقيمة 5 دولارات/10 دولارات/20 دولارًا NL
Brahsworld84
هذه هي المرة العشرون التي يتم فيها توزيع الورق على الطاولة. لقد انضممت إلى اللعبة مرة واحدة فقط من قبل، وقد خدعني أحد أصدقاء خصمي الحالي: قمت بعمل رهان رفع (تشيك-رايز) على قلب الطاولة (فلوب) في جولة رهان ثلاثي (3-bet)، ولعبت على قلب النهر (تيرن) باستخدام رهان فحص ثم تمرير (تشيك-باس)، لقد أظهر لي عملية خداع.
الخصم في هذا التوزيع موجود في الرهان الصغير الإلزامي (المولى بليند)، والرصيد الفعال هو 3.5 آلاف دولار. يبدو وكأنه لاعب محترف. أبيض، يرتدي نظارات، ويبدو أنه يفهم ما يفعله (على الأقل بالمقارنة مع اللاعبين الضعفاء الآخرين). نحن لا نعرف بعضنا البعض، ولكننا كلا اللاعبين نسبيا يافعين ونبدو محترفين. أنا في موقع جيد، ولدينا أرصدة كبيرة – وهو وضع مربح للضغط عليه.
لاعب (UTG) (93% vpip) كان يتحدث مع زوجته لحظة تلقي البطاقات وكاد أن يرميها لتمرير دوره، لكنه قام بالمراهنة في اللحظة الأخيرة. وفقًا لتقييماتي، فهو عديم الفائدة تمامًا. على الرغم من أنه خسيس بشكل واضح، إلا أنه سيرمي البطاقات في حالة وجود رهان كبير قبل قلب الطاولة (بريفلوب)، لأنه يحب إيجاد سبب للتمرير.
BTN/BB – أنا لست قلقًا بشأن هؤلاء، فهم يميلون إلى المراهنة الصغيرة (ليمب) كثيرًا ويستسلمون جيدًا للرهانات الكبيرة.
الرهانات الإلزامية (بلايندز) بقيمة 5 دولارات/10 دولارات/20 دولارًا، وأنا أقوم برهان إضافي إلزامي (سترادل). الرصيد الفعال هو 3.5 آلاف دولار.
قبل قلب الطاولة (بريفلوب): اللاعب (UTG) يعادل الرهان، واللاعب (BTN) يعادل الرهان، واللاعب (SB) يعادل الرهان، واللاعب (BB) يعادل الرهان، والبطل (Hero) في الرهان الإضافي الإلزامي (سترادل) يرفع الرهان إلى 100 دولار بالورقتين 7h 6h ، واللاعب (SB) هو الوحيد الذي يعادل الرهان.
قلب الطاولة (فلوب) Ad 9h 4s (الرصيد في المنتصف 260 دولارًا)
اللاعب (SB) – يفحص (تشيك)، البطل (Hero) يراهن بـ 120 دولارًا، اللاعب (SB) يعيد الرهان إلى 350 دولارًا، البطل (Hero) يعادل الرهان (لديه ~3.1 آلاف دولار متبقية)
قلب النهر (تيرن) 8d (960 دولارًا)
اللاعب (SB) يراهن بـ 550 دولارًا، البطل (Hero) يعادل الرهان (متبقي ~2.6 آلاف دولار)
النهر (ريفر) 7s (2 ألف دولار)
اللاعب (SB) يراهن بـ 830 دولارًا، البطل (Hero) – ؟
هناك العديد من الخيارات للعب في قلب الطاولة (فلوب). يمكنك التفكير في رهان ثلاثي (3-bet) على قلب الطاولة (فلوب) بدلاً من التمرير (فلونتينغ) بالهواء، وهناك أيضًا طرق مختلفة لمواصلة اللعب في قلوب الأنهار (تيرنز) المختلفة...
Juancopani
لا يعجبني في هذا التوزيع تقريبًا كل ما فعلته. لا أفهم سبب رفع الرهان إلى 100 دولار، عندما نغلق عملية المراهنة ويمكننا رؤية قلب الطاولة (فلوب) مع مجموعة من اللاعبين الضعفاء وبيد واعدة. اللاعب بنسبة (93% VPIP) سيجلب نطاقًا واسعًا (هؤلاء اللاعبين الخسيسين يحبون دفع الرهانات ورؤية قلوب الطاولة (فلوبس)، فهم يحاولون عدم رمي البطاقات حتى قلب الطاولة (فلوب))، وسيتبعه الباقون.
الرهان على قلب الطاولة (فلوب) – جيد. ولكن بعد إعادة الرهان من لاعب عادي، لا أرى أي متابعة أخرى غير الانسحاب. لقد قمت برهان ضغط (سكويز) ضد أربعة لاعبين، وقام أحدهم بمعادلة الرهان. ظهر أفضل قلب طاولة (فلوب) لنطاقك، وما زال يعيد الرهان، علاوة على ذلك لا يوجد أي فرص معقولة للتصاعد (درو) على الطاولة. من الواضح أن المعلومات عن هذا اللاعب غير كافية، وليس لدينا سبب للاعتقاد بأنه يخدع. من الواضح أنها ليست أفضل لحظة للتمرير (فلونتينغ).
WM2K
أتفق مع الأفكار حول ما بعد قلب الطاولة (بوستفلوب). أنا لا أنتقد برهان الضغط (سكويز)، لكنه هامشي للغاية. شخصيًا، كنت سأضغط (سكويز) باليدين المتطابقتين 9x Tx .
GameTheory
لا أحبذ التمرير (فلونتينغ)، إلا إذا كان لديك تقييم (ريد) بأن الخصم سيخدع كثيرًا على قلوب الطاولة (فلوبس) هذه ثم يستسلم. في هذه الحالة، سيكون التمرير (فلونتينغ) أفضل من رهان ثلاثي (3-bet) للخداع.
بالنظر إلى حجمه، لا أعتقد أنه سيستسلم كثيرًا في الشوارع التالية، ولا أعتقد أن لديه ما يكفي من الخدع في نطاقه لإجراء مكالمة رابحة على النهر (ريفر). نظرًا لأننا قمنا بإجراء مكالمة على قلب النهر (تيرن)، يجب أن نخدع بعض الأنهار (ريفرز). في رأيي، 7x هي أفضل بطاقة في المجموعة للخداع، حيث تحولت Jx Tx إلى الأفضل (ناتس)، ولدينا مانع (بلوكر) لـ Ax 7x و 7x 7x . لذلك يجب المراهنة بكل ما نملك (أول-إن). إذا اعتبرنا أن هذا غير مربح (على سبيل المثال، سيقوم بالمراهنة بـ Ax 9x / 4x 4x ، ولا يصدق أننا اخترنا هذا الخط بـ Ax Ax / 9x 9x / Tx Jx )، فإن لعبنا في الشوارع السابقة لا معنى له.
Brahsworld84
Juan،
أوافق على أن ما قبل قلب الطاولة (بريفلوب) يبدو جنونيًا بعض الشيء، ولكن لهذا السبب قدمت أوصافًا تفصيلية للغاية للخصوم في التوزيع. في الواقع، غالبًا ما يلعب اللاعبون الضعفاء مثل الرجل في (UTG) رهان الدخول المتدني (ليمب-كول) على نطاق واسع جدًا، لكنني رأيته يقوم برهان الدخول (أوبنليمب) متبوعًا بالتمرير (باس) على رهان كبير وكنت واثقًا من أنه سيرمي البطاقات الآن باحتمالية تبلغ 90٪ على سبيل المثال. ألعب كثيرًا وجهاً لوجه وأشعر بهذه المواقف جيدًا.
خصمي الوحيد على قلب الطاولة (فلوب) يصور نطاقًا ضيقًا للغاية. ولدي العديد من الأسباب للاعتقاد بأنه يخدع. نعم، ليس لدينا تاريخ معه، لكننا نبدو كلا اللاعبين عدوانيين للغاية.
Game Theory،
منشور جيد. ربما كان علي حقًا أن أراهن بكل ما أملك (بوش) في النهر (ريفر).
عند القيام بالتمرير (فلونتينغ)، كنت أنوي القتال بنشاط من أجل الرصيد في المنتصف. صديق خصمي على هذه الطاولة هو لاعب عدواني للغاية، وأنا متأكد من أن خصمي أقرب إلى اللاعب المحافظ (نيت). ولكن كما قلت أعلاه، فإن النطاق القيم الذي يمثله ضيق للغاية، وكانت لدي أسباب للاعتقاد بأنه غير متوازن ويخدع كثيرًا. عندما حصلت على فرص إضافية (أوتس) أكثر في قلب النهر (تيرن) وتلقيت الرهان الثاني (باريل)، كان بإمكاني عمل خطة لدفع كل ما أملك (بوش)، لكن الرهان بكل ما أملك (أول-إن) بـ 2800 دولار في رصيد بالمنتصف بقيمة ألف ونصف هو كبير جدًا (مما يوضح مدى نجاح الموقف بالنسبة له لإعادة رهان قلب الطاولة (فلوب)). كما لعبت، في حالة الدفع في النهر (ريفر) لن أتمكن حتى من التغلب على جميع الخدع (سيحول بوضوح أوراقًا أقوى من زوج من السبعة إلى خداع). الدفع (بوش) هو خيار مثير للاهتمام. بالطبع، لم أقم بالتمرير (فلونتينغ) بقلب الطاولة (فلوب) لتحقيق 6٪ من حقوق الملكية الخاصة بي.
ربما كان يجب أن أضيف أنه قام بالمراهنة قبل قلب الطاولة (بريفلوب) على مضض. كانت المراهنة من نوع "أنا لا أصدقك، حسنًا، دعنا نلعب التوزيع وفقًا للديناميكية". ولكن لسبب ما تخلت عن خطتي في قلب النهر (تيرن)، وتحول التمرير (فلوت) المربح المحتمل إلى لا شيء.
Soggybottoms
"صديق خصمي على هذه الطاولة هو لاعب عدواني للغاية، وأنا متأكد من أن خصمي أقرب إلى اللاعب المحافظ (نيت)".
لا ينبغي أن تعطي الناس أسلوبًا في اللعب بناءً على مظهرهم فقط. والخطأ الأكبر هو تقييم الخصوم بناءً على كيفية لعب أصدقائهم. البوكر هي لعبة دقيقة وعميقة للغاية. هناك الكثير من الافتراضات المهتزة في هذا التوزيع، ولكي يكون مربحًا، يجب أن يكون كل منهم صحيحًا. في رأيي، نحن نفتقر بوضوح إلى البيانات. قد يكون خصمك أكثر اللاعبين المحافظين (نيتو) على وجه الأرض. بعد كل شيء، لقد قام بالمراهنة برهان الدخول المتدني (ليمب-كول) بيد كان يجب عليه رفعها قبل قلب الطاولة (بريفلوب).
كما لعبت، لن أقوم بالانسحاب في قلب الطاولة (فلوب) مع وجود فرصتين للتصاعد الخلفي، سأدفع رهان قلب النهر (تيرن) وأدفع كل ما أملك (أبوش) في النهر (ريفر). الدفع في النهر (ريفر) هو أسوأ خيار في رأيي.
شون ليفورت (مدرب)
الانسحاب في قلب الطاولة (فلوب). لا توجد فرص للتصاعد (درو). من غير المرجح أن يكون لدى الخصم أوراق عالية ومتوسطة. لقد أظهرنا عدوانية قبل قلب الطاولة (بريفلوب)، مما يدل على أن يدنا تنتمي إلى النطاق الأعلى – حوالي 5-8٪. أي أن لنطاقنا ميزة كبيرة، ويجب أن يفهم الخصم هذا بوضوح شديد. لذلك لن أعتبر أنه يبالغ في عمليات إعادة الرهانات بالفحص (تشيك-رايز). وليس علينا حماية هذه اليد، لأنها بالمعنى الحرفي للكلمة تقع في أسفل نطاقنا.
Brahsworld84
مرحبًا، شون. في رأيي، لعبة البوكر المباشرة أقل توازناً بكثير وأسهل في اللعب مما تظن. على سبيل المثال، العديد من لاعبي بطولات الطاولة المتعددة (إم تي تي) (MTT) الذين يجلسون في لعبة الكاش (كاش)، لا يهتمون تقريبًا بالنطاق أو تركيبة اللوحة وما إلى ذلك، ويفضلون بدلاً من ذلك ممارسة الضغط والقتال من أجل سمعة الخصوم غير المريحين.
لدينا القليل من البيانات بالفعل، ولكن هذا هو الحال في أغلب الأحيان في الألعاب الحية. في بعض الأحيان عليك أن تلعب مسترشدًا بحدسك، الذي يقترح أن الخصم في هذا الموقف غالبًا ما سيلعب خارج الورق. شكرا للجميع على الإجابات.
إذن، النتيجة. لقد أظهر لي Kx Jx غير المتطابقات (الخداع نجح) وقال إنه كان يأمل في التغلب على الآس.
لاحظ مدى بعد تحليلنا عن الواقع. هذا يحدث في كل مكان في الألعاب الحية. للأسف، على الرغم من أنني كنت أقرب إلى الحقيقة في هذه الحالة، إلا أنني ارتكبت خطأً بعدم إكمال خطتي. بشكل عام، لقد لعبنا بشكل سيئ!
GameTheory
لا يمكنني أن أوافق على أن تحليلي كان بعيدًا عن الواقع. من الواضح أنه كان بإمكانه الخداع أيضًا باستخدام 9x x على سبيل المثال، لذلك أنا متأكد من أن الدفع بالزوج الرابع أسوأ من الدفع (بوش).
عندما نقوم بالتمرير (فلونتينغ)، فإننا إما نريد أن نأخذ الرصيد في المنتصف في الشارع التالي عندما يستسلم الخصم، أو نخطط لرفع رهان الخداع (بليف-رايز) إذا كان يميل إلى المراهنة بكل خداعه. لم يستسلم، ورفضنا رفع رهان الخداع (بليف-رايز). مهما كانت بديهيات اللعب دقيقة، فإنها لا تستطيع الفوز بمفردها، فهي تحتاج إلى خطة أفضل من اصطياد المطابقة وإجراء مكالمة لا تتغلب إلا على بعض الخدع.
شون ليفورت (مدرب)
أجل! تؤكد نتيجة التوزيع فكرتي القائلة بأن الانسحاب بنسبة 0٪ من نطاقك على إعادة رهانه هو خطأ. لقد كان يخدع، لكننا ما زلنا نخسر، وخسرنا الكثير.
لا يهم على الإطلاق مدى عدم توازن وضعف لعب الخصوم، فإن المراهنة-الدفع بـ 7x 6x على قلب الطاولة (فلوب) هذا لن يكون مربحًا أبدًا حتى نكون متأكدين تمامًا من أنه يخدع بشكل سخيف وغالبًا ما نتمكن من أخذ رصيد المنتصف في قلب النهر (تيرن) أو النهر (ريفر).
أنا متأكد من أنك إذا قمت ببناء نطاقك قبل قلب الطاولة (بريفلوب)، وقمت بتجميع نطاق رهان مستمر قطبي (Ax+، الخدع) وحاولت تطبيق استراتيجية مضادة ضد الخصم الذي "يطرد الآس"، فسترى أنه يمكنك الفوز بمليارات الدولارات دون حماية 100٪ من نطاق الرهان المستمر الخاص بك. ستظهر أخطاؤه عندما يكون لدينا Ax Jx وليس 7h 6h .
nma
من فضلك لا تعتقد أن رفض الدفع (بوش) بالنهر (ريفر) هو خطأك الرئيسي في هذا التوزيع. هذه الاستنتاجات ستؤدي إلى مشاكل كبيرة في المستقبل. من المستحسن عدم الوقوع في مثل هذا الموقف على الإطلاق!
Brahsworld84
ربما كان يجب علي صياغة سؤالي بشكل مختلف. "إذا اعتقدت أنه يخدع، فما هو أفضل خط يجب اختياره؟" ثم نضع خطة للتمرير (فلونتينغ) (المراهنة في أي رهان فحص؟ دفع رأس النهر (تيرن)؟ الدفع في النهر (ريفر) و المراهنة في النهر (تيرن)؟) وناقشنا رهان ثلاثي (3-bet) على قلب الطاولة (فلوب)...
لنفترض أننا نعطيه 80٪ خدع و 20٪ قيمة، فكيف نزيد توقعاتنا؟ ما هي النسبة المئوية لخدعه التي يجب أن تكون حتى نتمكن من لعب مجموعتنا بأكملها بشكل مربح مثل الأفضل (ناتس) (أي الانسحاب على قلب الطاولة (فلوب) في 0٪ من الحالات)؟
Game theory، عندما كتبت أن تحليلنا كان بعيدًا عن الواقع، كنت أعني نفسي وخصمي في التوزيع، وليس المشاركين في المناقشة. لقد انخرطنا أنا وهو في لعبة خطيرة لإعادة التفكير في بعضنا البعض...
tinyelvis58
هذا هو السبب في أنني أحب البوكر المباشرة كثير!
Daniel Steinberg
أنا لا أحب التمرير (فلوت) على قلب الطاولة (فلوب) على الإطلاق، لكنني كنت سأدفع (أبوش) في النهر (ريفر). من المستحيل إعطائك خداعًا، وحجم رهانه يشير إلى أن نطاقه منحرف نحو عمليات السحب الرفيعة.
إذا اعتبرنا أنه يعيد المراهنة كثيرًا في قلب الطاولة (فلوب) كخداع، فأنا أحبذ رهانًا ثلاثيًا صغيرًا.
GAF
إذا كان الحدس يقترح أن الخصم سيلعب في قلب الطاولة (فلوب) هذا خارج الورق لسبب ما (حتى لا يتخلف عن صديقه، على سبيل المثال)، فمن الممكن ببساطة فحص قلب الطاولة (فلوب)، وتصوير التحكم في الرصيد في المنتصف بزوج علوي على لوحة جافة. إذا كان الخداع غير مرجح، فهو رهان بسيط-انسحاب أو رهانين في حالة الدفع (بوش).
أخيرًا، إذا اعتقدنا أن الخصم يخدع كثيرًا (إعادة رهانه بالفحص (تشيك-رايز) هنا هو بالفعل ضيق بشكل لا يصدق)، فإن الرهان ثلاثي (3-bet) في وضع جيد أفضل بكثير من الدفع (بوش)! للتمرير (فلونتينغ)، أعتقد أننا نحتاج على الأقل إلى قيمة عرضية (شو داون فاليو) أو يد أقوى قليلاً مثل Jx Tx . كنت سأنسحب ببساطة، ودعني أُخدع عندما يكون لدي 7 أوراق عالية.
كما لعبت، فإن الدفع في قلب النهر (تيرن) جيد جدًا. الانسحاب في النهر (ريفر). لا أفهم لماذا يقترح الناس أن نراهن بكل ما نملك (أول-إن).
RedWhite
على الرغم من أنني لا أحبذ التمرير (فلوت)، إلا أنني أعتقد أن الدفع (بوش) في النهر (ريفر) هو فكرة جيدة. اللوحة جافة جدًا، والرهان الصغير الإلزامي (المولى بليند) لا يمكنه أن يضعنا في وضع التمرير (فلوت) أو فرصة لم تتحقق، وسيتعين عليه اتخاذ قرار صعب. حتى الآن بدا نطاقك مثل Ax+ 9x+، وقليلون سيحولونها إلى خداع في النهر (ريفر).
إن العيب الشديد للتمرير (فلوت) في قلب الطاولة (فلوب) هو الذي يجعل رهان الخداع هذا مربحًا للغاية. نحن نظهر Ax Ax أو 9x 9x ويمكننا تحقيق تمريرة من Ax 4x ، Ax 9x أو حتى 4x 4x .
إذا تم دفعي (بوش) ضدي في مثل هذا الموقف في النهر (ريفر)، فربما أميل إلى الانسحاب بكل هذه الأوراق، حيث لا يمكنني التفكير في ما يمكن تحويله إلى خداع على مثل هذه اللوحة.
nl400، ما رأيك في فحوصات النهر الخاص بي؟
Juancopani
الرهانات الإلزامية (بلايندز): 2 دولار/4 دولارات بدون حد هولديم (No Limit Hold'em)
SB: 1247.12 دولارًا
BB: 415.98 دولارًا (بطل)
قبل قلب الطاولة (بريفلوب) (6.00 دولارات) (2 لاعبين)
البطل – Jh Ac
يقوم (SB) بالرفع إلى 8 دولارات، ويقوم البطل بالرفع إلى 28 دولارًا، ويدفع (SB) 20 دولارًا
قلب الطاولة (فلوب) (62.00 دولارًا) Qh Ah 3c
يراهن البطل بـ 34.26 دولارًا، ويدفع (SB) 34.26 دولارًا
قلب النهر (تيرن) (130.52 دولارًا) Qh Ah 3c Jd
يراهن البطل بـ 80 دولارًا، ويدفع (SB) 80 دولارًا
النهر (ريفر) (290.52 دولارًا) Qh Ah 3c Jd Jc
يفحص البطل (تشيك)، ويراهن (SB) بـ 140 دولارًا، ويرفع البطل الرهان إلى 272.92 دولارًا، ويدفع بكل ما يملك (أول-إن)، ويدفع (SB) 132.92 دولارًا
لدى (SB) Ks Tc
يفوز البطل بـ 831.46 دولارًا
الخصم في التوزيع – من المحتمل أنه أفضل لاعب منتظم NL400 6-Max في ستارز (Starz). كثير منكم يعرفونه باسم Schmeff.
كتب في الدردشة أن فحوصاتي في النهر (ريفر) كانت فظيعة. أود أن أناقش هذا...
لعبنا حوالي 300 توزيع وجهًا لوجه، وكنت أقمع عدوانيته قليلاً. قام بالانسحاب من رهاناتي الثلاثية (3-bet) بـ ~55٪، وراهن برهان رباعي (4-bet) بشكل متوازن للغاية، ~6٪.
هل يجب أن أراهن بالنهر (ريفر) للحصول على رهان من Ax Qx ؟ لقد فكرت كثيرًا في أنني سأفحص مثل هذا النهر (ريفر)، وقررت إضافة أيدي قوية للغاية (ناتس) إلى نطاق الفحص. أيضًا، عمليًا كل الأيدي التي ستعادل رهاني في النهر (ريفر) سترهبن بنفسها في الفحص.
WM2K
ربما يتم تفسير رسالته في الدردشة بأنه يحسدك على الفول هاوس الذي لديك :D :P.
لا أعتقد أنك ستسحب الكثير من النقاط ضد AQ. بالطبع، يعتمد الكثير على نطاق الرهان الثلاثي (3-bet) الخاص بك وكيف يراه الخصم، لكنني أعتقد أنه سيراهن بـ AQ في أغلب الأحيان. لكن الرهان يظل برأيي أكثر ربحية، حيث يمكنه إجراء مكالمة خاسرة باستخدام AT-، ويجب ألا يكون لديه الكثير من الفرص التي لم تتحقق.
ربما من الأفضل استخدام أوراق أضعف أو Ax Ax لتحقيق التوازن في نطاق الفحص.
BigFiszh (مشرف)
أتفق على أن فحص النهر (ريفر) ليس أفضل فكرة. أي يد تجمع في النهر (ريفر) يجب أن تعادل الدفع (بوش). نحن نخسر قيمة الخدع بفرص غير محققة، ولكن أي نوع منها تحديدًا؟ لا أستطيع التفكير في أي شيء تقريبًا. بفحصك، فإنك تمنح الخصم ببساطة الفرصة للفحص بعدك بأوراق جاهزة ليست قوية جدًا.
James Hudson (مدرب)
الفحص في النهر (ريفر) جيد ضد خصم قادر على السحب بدقة وتحويل الأوراق إلى خداع، والوصول إلى النهر (ريفر) بالكثير من فرص التصاعد (فلاش-درو) دون قيمة عرضية (شوو داون فاليو). لن أعبر عن رأيي بشأن هذا الخصم المحدد (من الواضح أن هذا يعتبر غير أخلاقي على كل من 2+2 و RIO - المحرر.)، ولكن يجب أن تكون عاداته مفهومة أكثر أو أقل بعد بضع مئات من التوزيعات وجهًا لوجه...
mplecki23
لدينا Jh ، Jc على اللوحة، لذلك نحن نمنع معظم الأزواج الثلاثة – Jh x heart ، Kc Jc ... أشك في أنه يدفع قلب النهر (تيرن) بـ Kd Jd ، لكني قد أكون مخطئًا بالطبع. بدون تقييمات (ريدس) إضافية كنت سأراهن، حيث أنه مع رهان رباعي (4-bet) بنسبة 6٪ يجب ألا يوجد الكثير من أوراق برودواي (برودواي) في نطاقه للدفاع على مثل هذه اللوحة، وهو يعلم هذا، وبالتالي سيكشف بـ Ax x ، ولكنه غالبًا ما سيفحص هذه الأيدي بعد ذلك.
أعتقد أن الفحص منطقي فقط إذا كان يبالغ في لعب Axs/Qx: أو يحولها إلى خداع، أو إذا أعطيناه الكثير من فرص التصاعد (فلاش-درو) الفاشلة التي سيخدع بها.
بشكل عام، أعتقد أنه سيكشف على نطاق واسع إلى حد ما ولن يخدع كثيرًا، لذا فهي 2-0 لصالح المراهنة ذات القيمة.
Adrian Milroy (مدرب)
أعتقد أن الفحص جيد. في الواقع، هذا هو أفضل خط. من غير المرجح أن يجري مكالمة بـ Kx Qx وحتى بـ Ax x فإن المكالمة ليست بسيطة. من المربح جدًا بالنسبة لنا أن نحفز المراهنة ذات القيمة من AQ أو Ax ونجذب الخداع من فرص التصاعد (فلاش-درو). للأسف، لدينا Jh ، لذلك من غير المرجح أنه كان بإمكانه التقاط أيدي متشابهة (تريبس). مع وجود ستريت على حافتنا (باريل) الثالثة، سيجري Schmeff دائمًا مكالمة بسيطة تقريبًا. لذلك أعتقد أنك لعبت هذا التوزيع بشكل مثالي وسحبت الحد الأقصى. يتم تفسير تعليق Schmeff بأنه قد تم التغلب عليه. (NH) و (WP).